《毒理学档案》(Archives of Toxicology)投稿指南:如何以机制研究突破6.9分顶刊高拒稿率

时间:2025-12-24 14:39:32 | 来源:佩普学术官网 | 浏览:30
点击查看最新期刊信息  >

2025年我们实验室一篇关于“纳米塑料肝脏毒性”的研究被秒拒后,我们进行了深入的数据分析。结果发现:《Archives of Toxicology》的拒稿率高达78%,其中超过60%的稿件在主编初审阶段就被淘汰,原因都是“机制深度不足”。

《Archives of Toxicology》投稿实战指南(2025):如何用机制研究突破6.9分毒理学顶刊,致力于发表人类与实验动物毒理学、毒理动力学及法医毒理学领域的前沿研究。期刊注重推动人类健康风险评估与法规科学发展,涵盖遗传毒性、生殖毒性、神经毒性等重要研究方向。本刊欢迎简短通讯、评论文章与原创文章投稿,强调内容精简、表达清晰,以简明语言呈现高质量学术成果。

ARCHIVES OF TOXICOLOGY投稿

期刊核心数据:

影响因子:6.9

出版社:Springer Berlin Heidelberg

是否综述期刊:否

发刊时间:1930

是否预警:不在预警名单内

发刊频率:Monthly

是否OA:否

收录数据库:Scopus收录/SCIE

出版国家/地区:GERMANY

本期刊详细指标入口:Archives of Toxicology

官网网址:https://link.springer.com/journal/204

期刊投稿目标与范围:

《毒理学档案》作为毒理学领域的权威期刊,始终致力于系统揭示化学物质在人体与哺乳动物体内所引发毒性反应的深层机制。本刊聚焦于毒性作用的分子、细胞及整体生理病理过程,为理解外源性化学物与生物系统的相互作用提供了严谨的科学平台。

核心研究目标
期刊旨在阐明化学物质从暴露到产生有害效应的完整通路,包括物质代谢转化、细胞损伤机制、器官功能障碍及系统性疾病的发展过程。重点关注毒性作用的生物标志物、剂量-反应关系及种属差异,为毒性机制研究提供关键实验证据与理论模型。

ARCHIVES OF TOXICOLOGY目标与范围

期刊拒稿原因:

很多人被拒稿的原因都是对该期刊的不理解,例如此刊研究的主题虽然是毒理学,但是却和人类/哺乳动物毒理学、毒理动力学、法医毒理学这写都没有关系,所有时候的误解真的会让自己的努力付之东流,还有缺乏对健康风险评估或毒理机制的深入阐释,可能只是重复已知毒性现象但却没有其他的想法或者从不同的角度看,在数据方面也很薄弱,可能只是贴了数据图就完事了。建议选择一个课题例如毒性通路、生物标志物、种属差异,从这些方面着手,一定要结合多维度去实验,明确说明研究对风险评估或法规制定的潜在贡献!

ARCHIVES OF TOXICOLOGY被拒稿原因

期刊最新发表:

该期刊近期发表了《环境相关剂量的双酚Z通过诱导代谢底物利用变化,调节人类卵巢颗粒细胞的线粒体代谢和增殖能力》,《评估合成卡西酮在液态尿液和干燥尿斑中的稳定性:pH值与储存条件的影响》,《全氟辛酸和全氟辛烷磺酸盐通过激活半通道促进体外破骨细胞生成》,风别课题是分子毒理学,分析毒理学,器官毒性与机制,可以去官网看看他们发文的方式。

期刊投稿总结与建议:

《毒理学档案》(Archives of Toxicology)是欧洲毒理学会旗下、自1930年创刊的毒理学权威SCI期刊,影响因子6.9,由Springer出版,月刊发行。期刊聚焦人类与哺乳动物毒理学、毒理动力学及法医毒理学领域,尤其重视从分子、细胞到整体层面系统阐释毒性机制,并推动其在健康风险评估与法规制定中的应用。

本刊强调研究的转化价值,要求来稿在揭示毒性现象的同时,需深入阐明机制通路(如毒性作用靶点、生物标志物、种属差异等),并明确其对实际风险评估的贡献。研究需紧扣期刊范围,实验设计需具备多维度和充分的机制证据,避免仅描述毒性现象或数据单薄。近期发表主题包括双酚Z对卵巢细胞线粒体代谢的影响、合成卡西酮在尿液样本中的稳定性分析,以及全氟化合物通过半通道激活促进破骨细胞生成等机制研究,体现了期刊对分子毒理学、分析毒理学及器官毒性机制的前沿关注。

投稿时请确保研究内容与人类/哺乳动物毒理、毒理动力学或法刑毒理学直接相关,并注重机理深度与数据完整性。原创研究、简短通讯与评论文章均可投稿,非OA期刊,被Scopus及SCIE收录,不在预警名单内。

相关文章推荐

相关期刊资讯